Почему метан следует рассматривать иначе, чем долгоживущие парниковые газы

Почему метан следует рассматривать иначе, чем долгоживущие парниковые газы Животноводство является важным источником метана, мощного, но недолговечного парникового газа. от www.shutterstock.com, CC BY-SA

Новинки исследование обеспечивает выход из давнего затруднения в климатической политике: как лучше всего учитывать потепление парниковых газов, которые имеют различную продолжительность жизни в атмосфере.

Углекислый газ является долгоживущим парниковым газом, тогда как метан сравнительно недолговечен. Долгоживущие «запасные загрязнители» остаются в атмосфере веками, увеличиваясь в концентрации, пока их выбросы продолжаются и вызывают все большее и большее потепление. Короткоживущие «загрязнители потока» исчезают гораздо быстрее. Пока их выбросы остаются постоянными, их концентрация и согревающий эффект также остаются примерно постоянными.

Наше исследование демонстрирует лучший способ показать, как различные парниковые газы влияют на глобальные температуры с течением времени.

Стоимость загрязнения

Разница между запасами и расходом загрязняющих веществ показана на рисунке ниже. Выбросы загрязняющих веществ, например метана, не сохраняются. Выбросы в первый период и одни и те же выбросы во второй период приводят к постоянному (или примерно постоянному) количеству загрязнителя в атмосфере (или в реке, озере или море).

В случае загрязняющих веществ, таких как углекислый газ, концентрации загрязняющих веществ накапливаются по мере продолжения выбросов.

Почему метан следует рассматривать иначе, чем долгоживущие парниковые газы Расход и запас загрязняющих веществ с течением времени. В первом периоде выбрасывается одна единица каждого загрязняющего вещества, что приводит к одной единице концентрации. После каждого периода поток загрязняющих веществ разлагается, а запас загрязняющих веществ остается в окружающей среде. предоставлено автором, CC BY

экономическая теория загрязнения предлагает различные подходы к парниковым газам с длительным или коротким временем жизни в атмосфере. Социальные издержки (затраты, которые общество должно заплатить) за загрязнение стока постоянны во времени, потому что следующая единица загрязнения просто заменяет последнюю, недавно разрушенную единицу. Это оправдывает постоянную цену на загрязнители потока.

В случае запасов загрязняющих веществ социальные издержки увеличиваются при постоянных выбросах по мере увеличения концентрации загрязняющего вещества, а также при увеличении ущерба. Это оправдывает рост цен на биржевые загрязнители.


Прочитайте больше: Коровы выделяют много метана, но налогообложение говядины не приведет к сокращению выбросов


Краткая история «эквивалентности» парниковых газов

В климатической политике мы обычно сталкиваемся с идеей «CO₂-эквивалентности» между различными видами газов, и многие люди воспринимают ее как принятую и не вызывающую проблем. Все же исследователи обсудили на протяжении десятилетий о адекватность этого подхода, Подводя итог длинному череду научных работ и мнений, не существует идеального или универсального способа сравнить воздействие парниковых газов с очень разными временами жизни.

Эта точка зрения была сделана в первый крупный климатический отчет производится Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) еще в 1990. Эти ранние обсуждения были загружены предостережениями: потенциалы глобального потепления (GWP), которые лежат в основе традиционной практики CO₂-эквивалентности, были представлены как «простой подход ... для иллюстрации трудностей, присущих этой концепции».

Проблема разработки концепции заключается в том, что люди могут ее использовать. Хуже того, они могли бы использовать его и игнорировать все предостережения, которые сопровождали его разработку. Это, более или менее, то, что произошло с GWP, используемыми для создания CO₂-эквивалентности.

Научные предостережения были там, и предложения для альтернативы или улучшения продолжали появляться в литературе. Но политикам что-то нужно (или думали, что они это сделали), и международное сообщество по переговорам в области климата ухватилось за первый доступный вариант, хотя это было не без проблемы из некоторых стран.

Лучшие способы сравнения запасов и потоков

Объяснение научных проблем и того, как мы их решаем, содержится в эта статья Мишель Каин, Подход в нашем Новый документ показывает, что изменение использования ПГП для лучшего учета различий между коротко- и долгоживущими газами может лучше связать выбросы с потеплением.

В соответствии с действующей политикой запасы и загрязняющие вещества считаются эквивалентными и, следовательно, взаимозаменяемыми. Это ошибка, потому что если люди сделают компромисс между сокращением выбросов таким образом, что они позволят увеличить запасы загрязняющих веществ при одновременном сокращении загрязняющих веществ, они в конечном итоге будут оставь теплый мир позади в долгосрочной перспективе. Вместо этого нам следует разработать политику, направленную на борьбу с метаном и другими загрязнителями потока в соответствии с их последствиями.

Тогда истинное влияние выбросов на потепление может быть легко оценено. Для стран с высокими выбросами метана, например, от сельского хозяйства, это может иметь огромное значение для оценки их выбросов.

Для многих стран этот вопрос имеет второстепенное значение. Но для некоторых стран, особенно бедных, это имеет большое значение. Страны с относительно высокой долей метана в своих портфелях выбросов, как правило, являются либо странами со средним уровнем дохода с крупными сельскохозяйственными секторами и высокими уровнями возобновляемых источников энергии в своем составе электроэнергии (например, большая часть Латинской Америки), либо менее развитыми странами, в которых преобладают сельскохозяйственные выбросы. потому что их энергетический сектор невелик.

Вот почему мы думаем, что новое исследование имеет некоторые перспективы. Мы думаем, что у нас есть лучший способ осмыслить мультигазовые климатические цели. Это связано с новыми возможностями в климатической политике, потому что под Парижское соглашение страны могут свободно внедрять инновации в отношении климатической политики.

Улучшение экологической целостности климатической политики

Это может принять несколько форм. Для некоторых стран может оказаться, что новый подход обеспечивает лучший способ сравнения различных газов в рамках единого подхода к парниковым газам, как в схеме торговли выбросами или системе налогообложения. Что касается других, его можно было бы использовать для установления отдельных, но согласованных целевых показателей выбросов для долгоживущих и короткоживущих газов в рамках подхода с двумя корзинами к климатической политике. В любом случае, новый подход означает, что страны могут сигнализировать о центральном значении сокращения выбросов диоксида углерода в своей политике, одновременно ограничивая эффект потепления газов с более коротким сроком годности.

Новый способ использования потенциалов глобального потепления явно превосходит традиционный метод в ряде сценариев выбросов, обеспечивая гораздо более точное представление о том, как загрязняющие вещества запаса и потока влияют на глобальные температуры. Это особенно верно в сценариях смягчения последствий изменения климата.

Хорошо продуманная политика будет способствовать отраслевой справедливости и внутри стран. Политика, отражающая различные роли загрязняющих веществ и запасов, даст фермерам и производителям риса более разумный способ контролировать свои выбросы и снизить их воздействие на окружающую среду, в то же время признавая примат выбросов углекислого газа в проблеме изменения климата.

Идеальным подходом была бы политика, нацеленная на нулевые выбросы загрязняющих веществ, таких как диоксид углерода, и низкие, но стабильные (или слегка снижающиеся) выбросы загрязняющих веществ, таких как метан. Достижение обеих целей будет означать, что ферма или, возможно, страна, сможет лучше и яснее остановить свой вклад в потепление.Беседа

Об авторе

Дейв Кадр, профессор по вопросам изменения климата, Университет Виктории в Веллингтоне; Адриан Генри Мэйси, старший научный сотрудник Института исследований в области управления и политики; Адъюнкт-профессор, Научно-исследовательский институт изменения климата Новой Зеландии. , Университет Виктории в Веллингтонеи Майлс Аллен, профессор геосистемных наук, руководитель Программы исследований климата ECI, Оксфордский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

Пол Хокен и Том Стейер
9780143130444Перед лицом широко распространенного страха и апатии международная коалиция исследователей, специалистов и ученых объединилась, чтобы предложить ряд реалистичных и смелых решений проблемы изменения климата. Здесь описаны сто методов и практик, некоторые из них хорошо известны; некоторые, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Они варьируются от чистой энергии до обучения девочек в странах с низким уровнем дохода и практики землепользования, которая выбрасывает углерод из воздуха. Решения существуют, являются экономически жизнеспособными, и сообщества во всем мире в настоящее время принимают их с умением и решительностью. Доступно на Amazon

Проектирование климатических решений: руководство по политике для низкоуглеродной энергетики

Хэл Харви, Робби Орвис, Джеффри Риссман
1610919564Поскольку последствия изменения климата уже сказались на нас, необходимость сокращения глобальных выбросов парниковых газов является не менее чем насущной. Это сложная задача, но технологии и стратегии для ее решения существуют сегодня. Небольшой набор энергетической политики, хорошо спроектированный и реализованный, может поставить нас на путь к низкоуглеродному будущему. Энергетические системы большие и сложные, поэтому энергетическая политика должна быть целенаправленной и рентабельной. Подходы «один размер подходит всем» просто не справятся с работой. Политики нуждаются в четком, всеобъемлющем ресурсе, который описывает энергетическую политику, которая будет иметь наибольшее влияние на наше климатическое будущее, и описывает, как правильно разрабатывать эту политику. Доступно на Amazon

Это меняет все: Капитализм против Климатологической

Наоми Кляйн
1451697392In Это изменяет все Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата - это не просто еще одна проблема, которую нужно аккуратно поставить между налогами и здравоохранением. Это тревога, которая призывает нас к налаживанию экономической системы, которая уже во многих отношениях подводит нас. Кляйн тщательно выверяет аргументы в пользу того, что массовое сокращение выбросов парниковых газов - это наш лучший шанс одновременно сократить неравенство, изменить наши разрушенные демократии и восстановить разрушенную местную экономику. Она разоблачает идеологическое отчаяние отрицателей изменения климата, мессианские заблуждения потенциальных геоинженеров и трагический пораженчество слишком многих основных зеленых инициатив. И она наглядно демонстрирует, почему рынок не смог - и не может - исправить климатический кризис, а вместо этого усугубит ситуацию, применяя все более экстремальные и экологически разрушительные методы добычи, сопровождаемые безудержным капитализмом бедствий. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете пройдите по этой ссылке использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.

enafarZH-CNzh-TWnltlfrdehiiditjakomsfaptruesswsvthtrurvi

Последние видео

Что, если Антарктида растаяла?
by Атлас Про
В соответствии с договором об Антарктике, добыча полезных ископаемых в Антарктике технически запрещена, но срок ее действия истекает примерно через 30 лет
Климатический форум MSNBC 2020 Day 1
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Здесь представлен полный обзор и некоторые основные моменты климатического форума 2020, представленного MSNBC.
Что если Гренландия растаяла?
by Атлас Про
Ожидается, что изостатический отскок не будет слишком велик над Гренландией, а вместо этого будет наибольшим в некоторых частях Канады
Можем ли мы Терраформировать Сахару, чтобы остановить изменение климата?
by Реальный Инжиниринг
Терраформирует ли Сахара решения по предотвращению изменения климата? Мы рассмотрим эту идею в этом видео.
Аллергены растут в городских центрах Канады
by CBC News: Национальный
Канадцы по всей стране говорят, что их аллергия ухудшается.
Билл Най и климатический кризис
by MSNBC
На специальном шоу перед живой аудиторией студии Билл Най, научный сотрудник, обсуждает климатический кризис с Крисом Хейсом.
Как массивное ледяное таяние в Гренландии полностью преобразит мир
by Новости канала 4
Помните ту волну тепла еще в августе? Ну, Арктика тоже это помнит. Рекордные скорости таяния льда были зарегистрированы ...
Китай может возглавить борьбу с изменением климата, поскольку США откатывают свою политику
Китай может возглавить борьбу с изменением климата, поскольку США откатывают свою политику
by Келли Симс Галлахер и Фан Чжан
По мере того, как последствия изменения климата становятся все более распространенными и тревожными, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш…

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

На фотографиях и видео: как выглядит «самый большой день климатических действий в истории планет», когда миллионы людей бастуют по всему миру
На фотографиях и видео: как выглядит «самый большой день климатических действий в истории планет», когда миллионы людей бастуют по всему миру
by Джейк Джонсон
«Мы здесь, чтобы восстановить наше право на жизнь, наше право на дыхание, наше право на существование».
Что, если Антарктида растаяла?
by Атлас Про
В соответствии с договором об Антарктике, добыча полезных ископаемых в Антарктике технически запрещена, но срок ее действия истекает примерно через 30 лет
Климатический форум MSNBC 2020 Day 1
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Здесь представлен полный обзор и некоторые основные моменты климатического форума 2020, представленного MSNBC.
Изменение климата - это слишком средний класс - вот как это исправить
Изменение климата - это слишком средний класс - вот как это исправить
by Кэтрин Хаппер
Исследователи, работающие в области коммуникаций об изменении климата, на протяжении многих лет сталкивались с тем же ...
Ученые поддерживают глобальную климатическую забастовку
Ученые поддерживают глобальную климатическую забастовку
by Алекс Кирби
20 В сентябре начинается недельная глобальная забастовка молодежи. Студенты будут озвучивать свои требования к ...
Этот климатический удар является частью разрушения, в котором мы нуждаемся
Этот климатический удар является частью разрушения, в котором мы нуждаемся
by Билл МакКиббен
«Это не могут быть просто молодые люди. Это должны быть все мы ». Обычный бизнес - это то, чем мы занимаемся.
Почему земля Соединенных Штатов не может быть такой хорошей углеродной раковиной
Почему земля Соединенных Штатов не может быть такой хорошей углеродной раковиной
by Фред Лав
Земля в Соединенных Штатах, возможно, не так хороша, как ученые ранее оценивали, как утверждают ученые…
Будут ли политики действовать и пытаться спасти планету от изменения климата?
Будут ли политики действовать и пытаться спасти планету от изменения климата?
by Эш Мерфи
Я боюсь изменения климата и того факта, что многие взрослые не воспринимают это всерьез - как вы думаете, политики ...