Изменение климата: что лидеры G7 могли бы сказать - но не сказали

Изменение климата: что лидеры G7 могли бы сказать - но не сказалиЧетырехдневный саммит G7 в Корнуолле закончился без особых поводов для празднования со стороны тех, кто беспокоился об изменении климата. Большинство объявленных обещаний были относительно давними новостями: Великобритания повторила свое обещание выделить 500 миллионов фунтов стерлингов на усилия по сохранению океана, а группа подтвердила свое обещание. обязательство прекратить поддержку для добычи угля за рубежом.

Лидеры (предположительно) самых богатых демократий мира снова потерпел неудачу согласиться на новое финансирование, чтобы помочь более бедным частям мира инвестировать в «зеленые» технологии и адаптироваться к экстремальным погодным условиям.

Но более интересным, чем эти обещания и невыполнения обязательств, были вещи, о которых вообще не упоминалось. На саммите по климату после саммита по климату одно из величайших неописуемых моментов - это то, насколько плохо мы отслеживаем вклад в глобальное потепление.

Это слон в комнате на любом собрании, где лидеры богатых стран обсуждают изменение климата: историческая ответственность. Всем известно, что страны Большой семерки внесли непропорционально большой вклад в глобальное потепление, которое уже произошло. Но насколько еще?

если ты поиск в Интернете для какой страны вызвала наибольшее глобальное потепление, вы найдете список того, сколько страны выбрасывают в атмосферу ежегодно. Если копнуть глубже, то следующее, что вы обнаружите, - насколько они сократили свои выбросы с 1990 года. Это льстит зрелым экономикам, выбросы которых снижаются. Но для углекислого газа, воздействие которого длится почти бесконечно (и лишь в немного меньшей степени, закись азота, побочный продукт производства и использования удобрений), вклад страны в глобальное потепление определяется накопленными во времени выбросами, а не выбросами в атмосферу. в любой год.

График, на котором сравниваются совокупные выбросы стран G7 с Индией и Китаем. Сравнение стран G7 по совокупным выбросам с текущим крупнейшим источником выбросов - Китаем. Ханна Ричи и Макс Розер / Наш мир в данных

Сосредоточение внимания на текущих выбросах особенно полезно для хозяина G7. Выбросы в Великобритании резко сократились с 1990 года, но страна действительно начала отрыжка углекислым газом из его темных сатанинских мельниц почти за 100 лет до того, как остальной мир завоевал популярность. Тонна углекислого газа, выброшенная английской хлопковой фабрикой в ​​1800 году, сегодня оказывает точно такое же влияние на глобальную температуру, как тонна углекислого газа, выброшенная вьетнамской электростанцией в 2021 году.

Бразилия продвинула усилие для количественной оценки вклада стран в глобальное потепление в 2000-х годах, но этому незаметно позволили умереть. В настоящее время Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), главный форум для международных действий по борьбе с изменением климата, требует, чтобы страны сообщали только о своем вкладе в выбросы, а не в потепление. И все остальные, от корпораций до персональных калькуляторов углеродного следа, следуют их примеру.

«Разве это не то же самое?» вы можете спросить. К сожалению нет. Метод, выбранный РКИК ООН для отчета о выбросах, отражает их влияние на баланс между энергией, которую Земля поглощает от Солнца, и энергией, которую она излучает обратно в космос в течение 100 лет после даты выброса. Это в некоторой степени связано с их влиянием на глобальную температуру, но это очень далеко от того же самого.

Для выбросов, которые накапливаются в атмосфере на протяжении десятилетий или столетий, таких как углекислый газ и закись азота, различие не имеет значения. Но для метана и множества других загрязнителей климата, которые сохраняются от нескольких дней до нескольких десятилетий, это очень важно. Любая страна, рассматривающая возможность создания индустрии гидроразрыва (печально известен утечкой метана) могут быть спокойно уверены, что пройдет 100 лет, прежде чем эффект потепления их летучих выбросов метана будет точно отражен в их отчетах для РКИК ООН.

Посадка самолета с закрытым глазом

В Парижское соглашение, мир поставил перед собой очень амбициозную цель. Основная цель заключается не в выбросах, а в ограничении роста средней глобальной температуры до «значительно ниже 2 ° C», продолжая усилия по ограничению потепления до 1.5 ° C, если это возможно.

Это хорошая вещь. По большому счету, последствия изменения климата зависят от того, насколько мы нагреваем планету в целом, а не от потепления к какой-либо конкретной дате или скорости выбросов и потепления в любой момент времени, и, конечно, не от дисбаланса планетарной энергии, суммированного за произвольный временной горизонт. . Но прямо сейчас невозможно подвести итоги прогресса в достижении этой цели по температуре, потому что страны в своих планах на 2030 год и далее сообщают только совокупные выбросы, используя эту довольно странную систему учета, которая не отражает влияние этих выбросов на глобальную температуру. .

Если такие богатые страны, как G7, серьезно настроены остановить глобальное потепление, хорошим началом могло бы стать выяснение того, кто и что его вызывает. Нет никакой перспективы, что РКИК ООН изменит свой учет. система, но он позволяет странам сообщать дополнительную информацию, если они считают ее актуальной.

А что может быть важнее реального вклада в глобальное потепление? На COP26, климатической конференции в Глазго в ноябре 2021 года, страны G7 могли бы активизировать и заявить, что они впредь будут сообщать, помимо своих выбросов, сколько потепления они уже вызвали, сколько они продолжают вызывать и сколько они предлагают. вызывать в будущем.

Вся информация есть. Вклад в потепление можно рассчитать, используя точно такой же формулы используется для собственной отчетности по выбросам РКИК ООН. Просто нужно указать цифры и побудить всех сделать то же самое.

Речь идет не только о том, чтобы избавиться от виноватых богатых. Признание того, что вызывает потепление, должно сосредоточить внимание на том, что нужно сделать, чтобы остановить его. И если мы сложим запланированный вклад G7 в будущее потепление - не говоря уже о вкладе Китая, Индии и остальных, - скоро станет ясно, что нам нужно не просто как можно скорее прекратить вызывать глобальное потепление, но мы также должны необходимо иметь возможность обратить его вспять, забрав углекислый газ из атмосферы и сохранив его, безопасно и постоянно, где-нибудь еще. Это еще одна тема, которую они предпочитают избегать на саммитах по климату.

Об авторе

Майлз Аллен, профессор геосистемных наук, директор Oxford Net Zero, Оксфордский университет

Книги по этой теме

Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего

Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
1786634295Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon

Бунт: поворотные точки для народов в кризисе

Джаред Даймонд
0316409138Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon

Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата

Кэтрин Харрисон и др.
0262514311Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon

Эта статья первоначально появилась на разговоре

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ПОЛИТИКА

изображение
Объяснение климата: как МГЭИК достигает научного консенсуса по изменению климата
by Ребекка Харрис, старший преподаватель климатологии, директор Программы будущего климата, Университет Тасмании
Когда мы говорим, что существует научный консенсус в отношении того, что парниковые газы, производимые человеком, вызывают изменение климата, что делает…
Суд принимает промышленную приманку, пещеры к ископаемым видам топлива
Суд принимает промышленную приманку, пещеры к ископаемым видам топлива
by Джошуа Аксельрод
Неутешительным решением судья Терри Даути из окружного суда США по Западному округу Луизианы постановил ...
G7 поддерживает меры по борьбе с изменением климата для обеспечения справедливого восстановления
G7 поддерживает меры по борьбе с изменением климата для обеспечения справедливого восстановления
by Митчелл Бернард
По настоянию Байдена его коллеги из G7 подняли планку коллективных действий по борьбе с изменением климата, пообещав сократить свои выбросы углерода ...
Изменение климата: что лидеры G7 могли бы сказать - но не сказали
Изменение климата: что лидеры G7 могли бы сказать - но не сказали
by Майлз Аллен, профессор геосистемных наук, директор Oxford Net Zero, Оксфордский университет
Четырехдневный саммит G7 в Корнуолле закончился без особых поводов для празднования со стороны тех, кто беспокоился об изменении климата ...
Как решение мировых лидеров о путешествиях с высоким содержанием углерода может задержать меры по борьбе с изменением климата
Как решение мировых лидеров о путешествиях с высоким содержанием углерода может задержать меры по борьбе с изменением климата
by Стив Уэстлейк, кандидат наук, экологическое лидерство, Кардиффский университет
Когда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон летел на час в Корнуолл на саммит G7, его критиковали за то, что он ...
Пропагандистская война в атомной отрасли продолжается
by Пол Браун
В условиях быстрого распространения возобновляемых источников энергии пропагандистская война ядерной отрасли по-прежнему утверждает, что они помогают бороться с климатом ...
Shell приказал сократить выбросы - почему это решение может затронуть практически любую крупную компанию в мире
Shell приказал сократить выбросы - почему это решение может затронуть практически любую крупную компанию в мире
by Артур Петерсен, профессор науки, технологий и государственной политики, UCL
Гаага - резиденция правительства Нидерландов, а также Международный уголовный суд. НАПА /…
нефтяная вышка
Четыре победы в сейсмических климатических условиях показывают, что крупнейшим нефтяным, газовым и угольным компаниям не хватает мест, чтобы спрятаться
by Жаклин Пил, профессор экологического и климатического права, Мельбурнский университет
Три мировых гиганта, занимающихся ископаемым топливом, только что получили оскорбительные упреки в связи с их неадекватными действиями по борьбе с изменением климата…

Последние видео

Великая миграция климата началась
Великая миграция климата началась
by Супер Пользователь
Климатический кризис вынуждает тысячи людей по всему миру бежать, поскольку их дома становятся все более непригодными для жилья.
Последний ледниковый период говорит нам, почему мы должны заботиться об изменении температуры на 2 ℃
Последний ледниковый период говорит нам, почему мы должны заботиться об изменении температуры на 2 ℃
by Алан Н. Уильямс и др.
В последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) говорится, что без существенного снижения…
Земля оставалась пригодной для проживания миллиарды лет - насколько нам повезло?
Земля оставалась пригодной для проживания миллиарды лет - насколько нам повезло?
by Тоби Тиррелл
Эволюции потребовалось 3-4 миллиарда лет, чтобы произвести Homo sapiens. Если бы климат хоть раз в этом ...
Как картографирование погоды 12,000 лет назад может помочь предсказать будущее изменение климата
Как картографирование погоды 12,000 лет назад может помочь предсказать будущее изменение климата
by Брайс Ри
Конец последнего ледникового периода, около 12,000 лет назад, характеризовался заключительной холодной фазой, называемой младшим дриасом.
В этом столетии Каспийское море может упасть на 9 метров или более
В этом столетии Каспийское море может упасть на 9 метров или более
by Франк Весселинг и Маттео Латтуада
Представьте, что вы находитесь на берегу и смотрите на море. Перед вами 100 метров бесплодного песка, который выглядит как…
Венера когда-то была больше похожа на Землю, но изменение климата сделало ее непригодной для проживания
Венера когда-то была больше похожа на Землю, но изменение климата сделало ее непригодной для проживания
by Ричард Эрнст
Мы можем многое узнать об изменении климата с Венеры, нашей сестринской планеты. В настоящее время температура поверхности Венеры составляет…
Пять недоверие к климату: ускоренный курс дезинформации о климате
Пять недоверие к климату: ускоренный курс дезинформации о климате
by Джон Кук
Это видео представляет собой ускоренный курс дезинформации о климате, в котором резюмируются ключевые аргументы, используемые для того, чтобы поставить под сомнение реальность ...
Арктика не была такой теплой уже 3 миллиона лет, и это означает большие перемены для планеты
Арктика не была такой теплой уже 3 миллиона лет, и это означает большие перемены для планеты
by Джули Бригам-Гретт и Стив Петч
Ежегодно в середине сентября морской ледяной покров в Северном Ледовитом океане сжимается до минимума. В этом году он составляет всего 1.44…

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

яркий свет из-под небольшого здания; световые террасные рисовые поля под звездным небом.
Горячие ночи портят внутренние часы риса
by Мэтт Шипман - штат Северная Каролина
Новое исследование выясняет, насколько жаркие ночи снижают урожайность риса.
Белый медведь на большом холме изо льда и снега
Изменение климата угрожает последнему ледовому пространству Арктики
by Ханна Хики-Ю. Вашингтон
Исследователи сообщают, что в некоторых частях арктического региона под названием «Последняя ледовая зона» уже наблюдается сокращение летнего морского льда.
початки кукурузы и листья на земле
Чтобы улавливать углерод, оставлять остатки урожая гнить?
by Ида Эриксен-У. Копенгаген
Исследования показывают, что из растительных материалов, которые гниют в почве, получается хороший компост, который играет ключевую роль в связывании углерода.
изображение
Деревья умирают от жажды в условиях западной засухи - вот что творится в их жилах
by Дэниел Джонсон, доцент кафедры физиологии деревьев и экологии лесов, Университет Джорджии
Как и людям, деревьям нужна вода, чтобы выжить в жаркие и засушливые дни, и они могут выжить лишь короткое время при сильной жаре ...
изображение
Объяснение климата: как МГЭИК достигает научного консенсуса по изменению климата
by Ребекка Харрис, старший преподаватель климатологии, директор Программы будущего климата, Университет Тасмании
Когда мы говорим, что существует научный консенсус в отношении того, что парниковые газы, производимые человеком, вызывают изменение климата, что делает…
Климатическая жара меняет круговорот воды на Земле
by Тим Рэдфорд
Люди начали изменять водный цикл Земли, и не в лучшую сторону: ожидайте более поздних муссонных дождей и еще большей жажды ...
Изменение климата: поскольку в горных регионах тепло, гидроэлектростанции могут оказаться уязвимыми
Изменение климата: поскольку в горных регионах тепло, гидроэлектростанции могут оказаться уязвимыми
by Саймон Кук, старший преподаватель кафедры экологических изменений, Университет Данди
Около 27 миллионов кубометров скального и ледникового льда обрушились с пика Ронти в северных индийских Гималаях на…
Ядерное наследие - дорогостоящая головная боль будущего
by Пол Браун
Как безопасно хранить отработанные ядерные отходы? Никто не знает. Для наших потомков это будет головной болью.

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.